Impacto ambiental do SR30 em comparação com Piranômetro SR20 com a unidade de ventilação externa
Analisamos o impacto ambiental do Piranômetro SR30 em comparação com seu concorrente mais próximo, um Piranômetro aquecido e ventilado externamente, também classificado como ISO 9060 Classe A. Tomamos o modelo SR20 com unidade de ventilação VU01 para comparar com o SR30. Resultado: o impacto ambiental do SR30 é três vezes menor devido ao menor consumo de energia e menor volume de transporte!
Em geral, os clientes mostram uma preocupação crescente com o impacto ambiental dos produtos que usam; o mesmo acontece com os usuários de Piranômetros. Aqui está um exemplo de nossa análise do impacto do Piranômetro Hukseflux SR30. A Figura 1 mostra a comparação do impacto entre o Piranômetro SR30 Classe A e o Piranômetro SR20 Classe A com ventilação externa (VU01).
|
ECO-CUSTOS |
|
Para análise usamos “Eco-custos”; uma medida para expressar a quantidade de carga ambiental de um produto com base na prevenção dessa carga. Eles são os custos que deveriam ser feitos para compensar a poluição ambiental e o esgotamento de materiais em nosso mundo a um nível que está de acordo com a capacidade de fornecimento do nosso planeta Terra. Por exemplo: por cada 1000 kg de emissão de CO2, deve-se investir 116 euros em parques eólicos offshore (e os outros sistemas de redução de CO2 a esse preço ou menos). Resumindo: "os custos ecológicos de 1000 kg CO2 são de EUR 116" (texto de referência do site ecocostsvalue DEC 2019). Quer saber mais? > http://www.ecocostsvalue.com O site Eco-custos oferece conjuntos de dados gratuitos. A análise é baseada nos conjuntos de dados disponíveis em novembro de 2019. |
Figura 1 (abaixo). Comparação de custos ecológicos em um período de 10 anos vida útil entre SR30 e sua alternativa mais próxima: SR20 com Unidade de ventilação VU01
Análise
Estudamos o impacto ambiental de nosso Piranômetro Classe A, aquecido espectralmente plano modelo SR30 e o comparamos com o concorrente mais próximo, um piranômetro ventilado externamente, neste caso o modelo SR20. Ambos estão oferecendo uma solução para mitigar o orvalho e a geada. Nossa análise seguiu a metodologia “Eco-custos”. O principal resultado é que, para o impacto ambiental, os fatores dominantes são a energia durante o uso e transporte. O SR30 tem um impacto significativamente menor devido ao menor consumo de energia durante o uso e menores volumes de transporte.
Princípios
Consideramos as seguintes premissas:
- Vida útil do produto de 10 anos
- Recalibração a cada 2 anos (4 vezes ao longo de sua vida)
- Manutenção do ventilador a cada 4 anos
- Uso contínuo de ventilador e aquecimento
Piranômetro SR30 vs. Piranômetro SR20 + VU01
As diferenças entre SR30 e a combinação SR20 + VU01 estão no consumo de energia durante o uso e volume de transporte:
- 2,3 W vs. 12,8 W
- 1 caixa de transporte vs. 2 caixas de transporte
Figura 2. O Piranômetro digital espectralmente plano de Classe A com ventilação interna, aquecimento e sensor de inclinação modelo SR30 é comparado com um Piranômetro analógico espectralmente plano de Classe A modelo SR20 equipado com uma unidade de ventilação externa VU01.
Novo: SR30-M2-D1 com ventilação de recirculação interna e aquecimento
Uma nova solução para mitigar o orvalho e o gelo é a ventilação de recirculação interna. O ar aquecido internamente é recirculado mantém a cúpula do instrumento acima do ponto de orvalho e ao mesmo tempo força o corpo à mesma temperatura.
Ventilação interna:
- Aquece o ar e circula internamente através do instrumento para que a temperatura da cúpula fique acima do ponto de orvalho
- Certifica-se de que todo o Piranômetros está em equilíbrio térmico, reduzindo o zero-offset
- Não demanda aquecedores extras
- Não tem compensações de zero-offset adicionais em alto aquecimento
- Consome pouca energia devido ao calor recirculado; Consumo médio de 2 W
- Requer substituição do ventilador após > 5 anos
...